Polémica por las cláusulas del contrato de NewJeans con ADOR

El contrato de exclusividad de NewJeans con ADOR carece de protecciones para menores sobre salud y descanso, según un reporte del NYT. El acuerdo también exige el reembolso de gastos estéticos y permite el uso de la imagen de las artistas hasta 2029.

El contrato de exclusividad que NewJeans suscribió en 2022 con ADOR, sello bajo HYBE, presenta omisiones en la protección de menores y restricciones extensas sobre la conducta y los derechos de imagen de las artistas, según un reporte de medios extranjeros. El diario estadounidense NYT, tras obtener el documento y compararlo con el contrato estándar propuesto por el gobierno, informó que faltan cláusulas que garanticen el derecho a la salud, el aprendizaje, el sueño y el descanso. En su lugar, el acuerdo incluye prohibiciones por "actitud poco profesional", "falta de autocuidado" o "relaciones amorosas inapropiadas", además de limitar declaraciones que dañen la reputación de la empresa.

Ausencia de cláusulas de protección para menores

El contrato obtenido por el NYT no incluye las disposiciones presentes en el contrato estándar gubernamental que aseguran el derecho a la salud, el aprendizaje, el sueño y el descanso de los artistas menores de edad. Mientras que el modelo estándar incluye regulaciones para limitar la exposición excesiva o las actividades de larga duración, el contrato de NewJeans carece de estas protecciones. Por el contrario, el documento sí incorpora cláusulas que prohíben la "actitud poco profesional", la "falta de autocuidado" y las "relaciones amorosas inapropiadas", además de restringir comentarios que afecten el honor de la agencia, independientemente de su veracidad. Expertos señalan que estas cláusulas podrían ampliar la discreción de la agencia para determinar incumplimientos contractuales.

Costos de estética y método de cálculo de penalizaciones

El contrato estipula que las integrantes deben reembolsar una parte significativa de los gastos estéticos incurridos durante su etapa como aprendices, tales como cirugías plásticas, tratamientos de la piel y corrección de la figura. HYBE ha aclarado que no obliga a realizar cirugías plásticas ni recomienda procedimientos contra la voluntad individual. Asimismo, el método para calcular las penalizaciones por rescisión ha generado polémica: el contrato establece que el promedio de ventas mensuales se calcula basándose únicamente en los meses en los que se generaron ingresos reales, cifra que luego se multiplica por los meses restantes del contrato. Se advierte que, al excluir los meses sin ingresos, el promedio de ventas aumenta, lo que podría elevar la magnitud de la penalización. HYBE rebatió esto afirmando que la regulación de la penalización cumple con los estándares de la industria y que, dado que las integrantes generan ingresos mensualmente, la penalización real no aumentará significativamente.

Derechos de uso de imagen y voz tras la finalización del contrato

El acuerdo incluye una cláusula que permite a ADOR seguir comercializando o autorizando a terceros el uso de la imagen, la voz y las grabaciones sonoras de las integrantes incluso después de que el contrato finalice en 2029. El NYT analizó que esta cláusula podría aplicarse también a la creación de chatbots y la clonación de voz basada en inteligencia artificial (IA). No obstante, se ha planteado que la validez legal de dicha disposición es incierta. También se confirmó que, tras el fin del contrato, la agencia podría reestructurar y vender la música de NewJeans, pudiendo reducir el porcentaje de reparto de beneficios destinado a las integrantes en dicho proceso.

Respuesta legal y situación actual

Aunque NewJeans declaró la rescisión de su contrato con ADOR en noviembre de 2024, en marzo de 2025 un tribunal falló a favor de ADOR, reconociendo la validez del contrato. HAERIN, HYEIN y HANNI han confirmado su regreso a ADOR, mientras que MINJI se encuentra actualmente en discusiones sobre su retorno. DANIELLE tuvo su contrato rescindido con ADOR en diciembre del año pasado y actualmente mantiene una demanda por daños y perjuicios en curso. HYBE enfatizó que el contrato se celebró legalmente y que el contrato estándar gubernamental es una recomendación sin carácter vinculante. Además, la agencia señaló que los padres de las integrantes consintieron los ajustes del contrato y que no se les obligó a abandonar sus estudios ni se les penalizó por descansar.

Tabla comparativa: Contrato estándar vs. Contrato de NewJeans

Próximos pasos y planes

HYBE continúa comunicando su postura respecto al contrato, explicando que no habrá ajustes adicionales basándose en el cumplimiento de las leyes vigentes. Por su parte, ADOR está llevando a cabo los procedimientos legales relacionados con la disputa contractual existente, y se espera que la firma de nuevos contratos de exclusividad se decida según la dirección de las actividades y el regreso de cada integrante. La vigilancia externa sobre el contenido del contrato y la aplicación de las directrices gubernamentales seguirá siendo un punto de atención.

Leer el original (en coreano)