Meomureu的AI演唱歌曲升至Melon TOP100第三名

音乐创作者Meomureu推出的《你成为梦想中的大人了吗？》于13日登上Melon TOP100第三名，较2日的第18位在十天多的时间里上升15位。这首由AI生成演唱声音的歌曲进入韩国音源榜前列，其音乐视频播放量也已超过1000万次，听众反应与创作权利问题随之受到关注。

《你成为梦想中的大人了吗？》是一首摇滚抒情曲，描写成年后面对的烦恼与现实重压。歌曲中的男声富有感染力，但并非人类歌手的录音，而是通过生成式音乐工具Suno生成。Meomureu负责企划、作词和制作；据相关报道，Meomureu曾表示，自己所做的只有企划和写歌词。

这首歌在由人气偶像和歌手共同竞争的榜单中升至第三，被报道为截至13日AI生成声音进入韩国音源榜前五的案例。AI在制作中承担的工作已从辅助作曲、编曲延伸至生成演唱声音，并将其用于歌曲。

音乐创作者Joseon Hip-hop的《心灵之森》同样运用了生成式AI，也进入Melon TOP100，最高排名第89位。

歌词与情绪成为歌曲重心

这两首歌与近期围绕社交平台挑战或短视频制作的音乐呈现出不同特点。它们更着重于抒情氛围、歌词，以及能够触动听众个人经历的情绪，而非强烈的副歌或重复的编舞。《你成为梦想中的大人了吗？》唱出成年后感受到的现实重量，《心灵之森》也突出感性的歌词与氛围。两首歌都被认为带有听众熟悉的抒情曲元素。

韩国流行音乐市场以偶像为中心扩大规模的同时，也愈加重视挑战、病毒式传播，以及能在短时间内吸引大众注意力的音乐。报道指出，尽管多种音乐类型并存，市场仍可能让人觉得，能够供粉丝群体之外的听众轻松聆听、寄托情感的音乐相对不足。

大众文化评论家Sim Jae-geol认为，AI音乐的成绩难以仅用人们对技术的好奇来解释。他说：“如今已经越过好奇阶段，涌现的AI音乐多到令人感到疲倦。其中也有作品凭借较高的完成度取得了有意义的成绩。”

他进一步分析：“大众的反应更多取决于音乐本身，而非‘是人还是AI’这样的制作方式。重要的是音乐有多值得再次聆听，旋律、歌词以及与之相配的声音能否协调融合。这是很好地切入当前主流音乐市场空缺和情感需求的结果。”

听众在评论中分享慰藉，也表达抵触

两首歌的YouTube评论中出现了数千条回应。有人分享成年后仍被现实压得喘不过气的经历，有人讲述与疾病抗争的艰难时光，也有人谈到陪伴患病家人的感受。评论区由评价歌曲的空间，延伸为听众交流故事、彼此安慰的地方。

另一方面，Melon歌曲评论和社交媒体上也出现了对AI音乐长期停留在榜单中的不适，以及另设AI音乐榜单的建议。有人质疑，人类投入时间和劳动制作的音乐与AI生成音乐按照同一标准竞争是否公平；也有人对AI创作触动人类情感的歌曲并取得高排名感到抵触。

“走进咖啡馆听到AI音乐就会离开”一类的网络梗也在传播。一方认为，只要是好音乐，无论由谁制作都可以聆听；另一方则主张，音乐应当承载人类的经验与创作劳动。

Sim Jae-geol解释，对AI音乐的反感既包含对人类创作者工作受到威胁的担忧，也包含对作品质量下降的疲倦。他说：“AI一方面威胁人类的工作，另一方面又增加人的工作，具有这样矛盾的一面。它已经在专业创作者领域被广泛用作辅助工具。庞大的产能引发了人们对质量下降和数量饱和的反感，同时也有助于制作高水平的作品。”

他补充说：“无法打动人的创作自然会被淘汰。AI已经深入创作领域，到了‘由谁制作’的争论变得没有意义的程度。”

各制作环节的贡献、版权与收益如何划分

随着AI音乐在实际榜单中取得成绩，版权认定范围和收益分配结构成为待解决的问题。目前，使用AI制作音乐的人可以凭借音源制作者身份，通过邻接权获得收益，但AI生成的音乐本身较难获得版权认定。由于人和AI在制作中承担不同工作，如何以统一标准判断整个作品，也成为讨论议题。

专家指出，不应仅凭是否使用AI，就一概认定或排除作品的权利，而应区分各制作阶段的贡献并予以评估，包括人亲自撰写的歌词、AI生成的旋律，以及经过人工处理的编曲和后期制作。

Meomureu的歌曲结合了人的企划、作词、制作与AI生成的演唱声音。Joseon Hip-hop则亲自撰写歌词，使用生成式音乐工具Suno制作《心灵之森》。随着这类作品陆续进入榜单，如何区分各环节的贡献，并据此划分权利与收益，仍有待讨论。

阅读韩文原文